Орегон

Орегон — это штат

Но продолжим...

Найроби

А вот в фильмах рывки не так заметно, не знаю почему. При онлайн трансляции сильно в глаза бросается.

В фильмах постоянный интервал между кадрами и нет потерь пакетов, а значит пропусков кадра. На трансляциях всегда часть пакетов дропается, с определенным интервалом приводит к тому, что пропускается 1-2 кадра. 28-30 — этот скачек заметить легко, если глаз придрочен. 56—60 уже нифига не так легко. Фильмы на 24 кадра идут стабильно не 24. Мозг быстро привыкает к такой скорости и для него все норм

Я тоже прям вот очень не очень смотрю на 4к по одной простой причине: сейчас с вебкам сайтами произойдет все то же самое, что с ютобом последние 3 года происходит.

Блогеры по статам понимают, что у них много, половина или больше половины трафика — мобильный. Пользователи, которым 4к нафиг не упал.
Получается, что 1080 — оптимальное разрешение. 

Смотрел видосы, где американские блогеры меняют все оборудование в продакшене с 4к на 1080 и долго объясняют, почему это делают.

Про кэноны я прям поржал. Вы пробовали через родной софт их подключать? Там как бы даже и близко не та картинка которую можно вывести через hdmi. Для работы на вебке нужно несколько факторов. Чистый hdmi не берем в счёт, это очевидно изначально. Самое главное - быстрый и точный автофокус. Причем такой который будет фокусироваться и по лицу и по жопе в привате и по любой части тела самостоятельно и моментально. Кроме топовых фуджиков это больше не делает не одна камера, по крайней мере без записи. Сони а6600 близко, но не так быстро и точно. Второе - вкусная картинка и цвета. Тут вкусовое отчасти. Третье - дешёвая качественная светосильная оптика для съёмки в помещении. Тут надеюсь не надо объяснять. Рулит сигма, но фуджики не хуже. Четвертое - вменяемый и хорошо настраиваемый грип. Тут сразу отпадают фулл фреймы и панасы с олимпусами. Фулл фрейм мылит слишком сильно, панасы с их 4/3 на стеклах с дыркой хуже 2.8 уже показывают почти как вебка, надеюсь это понятно. Идеальный вариант - aps-c со светосильный оптикой. Фуджики на дырке 1,6 дают очень приятное боке, а если накрутить выше можно получить бритву с четким задним планом. Вообще я 3 года на все это убил и мог бы долго объяснять почему и зачем. Кому действительно надо - возьмут на заметку. Ах да, т3 умеет по hdmi 4k 60fps 4.2.2 10 bit в котором и работает сейчас модель. Думаю не стоит объяснять что это умеют еденицы камер вообще в мире. Сони например не умеет никакие. Кэноны тоже. А качество вывода с hdmi чуть ли не главный фактор вообще.

Оно вот реально надо? 4к 60фпс и 10бит?

Просто что это реально дает модели в сравнении даже с 1080 4.2.0 8бит?

да понятное дело что все зависит от того как мы воспринимаем цвета.. но то что творят камеры типа фуджи и никон - они из того мира который видим мы делают мультик, разукрашенный слишком насыщенными и сочными цветами. базара нет - если хочется именно мультик сочный - чего бы и нет. а если хочется показать все как есть тут уже надо повозиться. и да, я начинал еще в начале нулевых с Canon EOS 10D и у меня и 1D и каких только фотиков и объективов с того времени в руках не побывало. ну может и мое имхо, но всегда блевать тянуло от сочных кадров где цвета ну слишком уж насыщенные, словно это не наш мир вообще. смысл такие цвета делать? снять кадры словно ты на другой планете или под чем-то?

 

 

 

Если работа идет по заказчика, то делать нужно то, что
1. Он хочет

2. То, что ему нужно( не всегда то, что он хочет)
3. То, что правильно для него( ему это не обязательно нужно, но «профессионал» чертовски уверен, что именно так правильно. Норм прфои частенько прав таких ситуациях)

Мультяшность или нет — решается, исходя из заказчика.

Когда работа под себя...  Тут вообще говорить не о чем: я художник — я так вижу.

Я с фуджиками дружу в основном из-за фото. Цвет реально збс.

Ну это как и никон)) Цвет збс - но он ненастоящий, там все слишком сочное и насыщенное, как и в никоне.
Самое близкое к реальным цветам всегда был Canon - только он даст реальные цвета а не разукрашку.
Мне из последних камер оч понра Nikon Z6/Z7 и Panasonic S1
А про фуджики - брали смотрели разные от X-T3 до X-T200 и в итоге в том кейсе взяли Sigma fp

У Canon ща вообще оч вкусная камера есть - 90D, особенно радует что с их новым софтом можно без устройств захвата ее подрубать.
А про Sony A7III итд - вообще смех.. матрица фуллфрейм и типа не кропнутая, но она не влазит в байонет и за счет этого кропается..

P.S. считаю что самая подходящая для стримов/записи видосов камера - Sony A6400 - или на крайняк A6300
Особенно если модель, которая стримит за день его цену может отбить, так почему бы и нет вместо BRIO

Настоящего цвета как бы в природе не существует... То, что мы воспринимаем как цвет — результат мозговых интерпретаций информации с сечатки глаза. То есть это глубоко субъективная штука, кто какие цвета видит. И да, в целом мы одни цвета видим, но вот в мелочах все сильно зависит от человека, его глаз и его мозга.

«Настоящие» цвета нужны только в медицине. Во всех остальных люди хотят, чтобы цвета были красивые. С чём производители неплохо справляются.

Равики в целом дают отличные возможности получить такой профиль при котором мы вытащим цвета ну очень близко к тому, что глаз видит.

Ну и самое главное: если у вас не профессиональный монитор со 100-процентным охватом Adobe RGB и больше, рассуждать о настоящести цвета не особо есть смысл, так как ещё к монику вопросы.

А быстрая отбиваемость — отличный аргумент.

Ну я гонял x-t20 под стрим. Он не может заряжаться и работать одновременно через USB.

Я допускал, что у старших модель есть эта опция, но точно не знал, поэтому не тыкал в X-t3

Я с фуджиками дружу в основном из-за фото. Цвет реально збс.
Ну и в целом мне как-то компания близка по духу)

В объявлении прекрасно все!

Не знаю, как конкретно автор свою доброту будет монетизтровать, но я бы не стал одевать костюмы, которые ограничивают скорость передвижения...

Дам подсказку, это модель с идеальным автофокусом и цветопередачей, лучше чем у A7 III. Причем идеально работает любой автофокус и по глазам и по телу. И этой модели не нужен батарейный сетевой блок) И она не дорогая.

Цветопередача лучше с точки зрения "color science" или «на глаз»?

Потому что с точки зрения «на глаз» фуджики пройдут по параметрам, но вот по научному вообще не факт.
Ну и опять же я еще не встречал фотиков с идеальным фокусом, но фуджики на мой взгляд действительно прям достойно отрабатывают.

Ну давайте что-нибудь типа x-t20 x-t30 или близкие от фуджика.

А стоп. Не нужен сетевой блок...

Ай, да пофиг...

Ну туда еще пролезут самсунги 6-летней давности.

Я не знаю, как сейчас Никон поживате, может что-то у них.

Ребята, вы хотите присесть на поток моделей. Не вкладывая денег. Странное сотрудничество. У вас нет рисков, и вы дохрена хотите оплату ! Самый дорогой актив это модель.  Мало мальски нормальная студия займется привлечением и обучением собственных переводчиков. Зачем вы нужны - непонятно. Только если для совсем зеленых студий.

Тут все не так однозначно. Я четко знаю при каких условиях я бы на писал ребятам, мол, давайте операторить моих моделей.
Любую фигню можно на аутсорс пихнуть в наше время.

И как раз тот факт, что не нужно самом искать и обучать, — огромный плюс.

Нооо... Я сначала приложу все усилия, чтобы вообще работать без переводчиков, ибо как я их не считал, какие бы схемы работы не придумывал, модель которая оберенет больше 65-80 баксов 8 раз за период уже выгоднее пары модель-оператор.

И дело вот в чем: затраты на технику, доп.проценты или издержки из-за их отсутствия, «обслуживание» и «администрирование» этой парочки. Набор и обучение.. Кароч, в моих конфигах всегда офигенно дешевле просто работать с одиночной моделью.

При всем при этом.
Единично для конкретной модели опер на удаленке от такой студии все еще вариант, но только в исключительном случае, например: чертовски симпотная модель в возрасте 45–50 лет, которой ваши компуктеры и английские языки вообще не сдались.

Да и в целом.
Каждый пытается продать свои услуги.
Кто-то продает что-то интересное всем.
Кто-то нишивые продукты.

Почему бы просто не смотреть на то, как кто-то что-то пытается... И все. Ну то есть просто смотреть и все. И никак это не комментить?

Знаю, но не вижу смысла распространять.

Хмммм....

Ну надеюсь, что вы не кэноновскик марки умалчиваете или какие-нибудь олимпиксы...

Было интересно, что будет, если поддать газку

А то я тут со всеми чрезвычайно цивилизованно, аргументированно и мягко...

Спасибо за реакции)

Чтобы понять, как я мамкин задрот, насколько велика беда с башкой, главное, как сильно я ненавижу женщин и размеры комплексов, можете прочитать все комменты в этой ветке.

Человек умеющий думать и желающий понять других, осилит адекватную оценку.

Ну и расскажите, пожалуйста, принципиальные отличия «женского» разговора от «мужского», и почему мне не лезть в женские разговоры?

это если вы в студии сидите, но если у себя дома, то какой смысл вам пускать к себе любого постороннего?

А в чем разница между «в студии» и «у себя домв»?

А вы интересны!?И ЕСЛИ  у вас так всё просто почему ВЫ ещё не в Калифорнии .На словах учить всегда легко.

1. Еще не вечер.
2. Я выбрал сперва монетизировать компетенции в вебкаме. Для меня тут тоже дофига профита.

 

Соглашусь от части с вашими сомнениями. Но я бы не был столь категоричен, есть и хорошие люди(тренера).  

 

 

Было бы круто, если вы в каком угодно виде поделились опытом

дорогая,ну серьезно определись уже что для тебя важнее зарабатывание денег на свои цели или мужик.ты всего тут 2 месяца а уже мозги паришь себе где б мужика найти и найдешь ли?Лично я для себя решила никаких отношений пока не встану на ноги ибо отношения ужасно отвлекают.Я пришла в вебку за конкретными целями,если бы я хотела отношений я б вначале задала себе вопрос а нужна мне вебка или мужик?У меня в приоритете работа,и нафиг мне сдался мужик и отношения с ним если я буду продолжать показывать пзду на весь мир. Таких васьков приходящих-уходящих полно.Мужик для отношений нужен тот с которым ты не будешь нуждаться ни в чем икоторый сделает все чтоб ты не работала на вебке.если нет такого тогда на хера он нужен?Мне даже представить противно что за стеной спал бы мужик пока я дрочила и зарабатывала на хлеб.Найти мужика реально но надо ли оно сейчас ?Я пыталась ,вот честно,приходилось постоянно врать о работе,тк об этом не скажешь сразу.Это отнимала много времени и сил ,делала кучу перерывов в работе.И поэтому решила пока на первое место цели,потом мужики.

Люди с детского сада пзду и куи показывают — это нормально.

Не нравится скрывать работу не вебке, можете освоить JavaScript, React, TypeScript, GeaphQL — вот вы уже востребованный в целом мире frontend-разработчик.

Если хорошо постараться, уже через год 99% работать будете.

Но вы на вебке, а программирования почему-то не изучаете. Хотя даже на старте и на удалёнке вам дадут 30к+$ в год при прямом устройстве в западную компанию.

Мужику, который способен девушку обеспечивать, обычно интересна девушка, которую ему хочется обеспечивать. А не та, которая хочет быть обеспеченной. Тонкость есть.

Сделает, чтобы ты не работала на вебке.
Сама сделай. Нехер ждать спасителя.
Список технологий перечислил — вперёд.
Через 3 года активного долбилова можно уехать работать в компанию в Калифорнии.


Бесит издеж на тему вебка фу, надо выбирать между вебкой и отношениями, нормальный мужик не даст телочки работать и т.д. и т.п.

А если они вместе работают?
А если он оператор?
А если он админ?
А если девушке реально в кайф?

Опять же, мак всегда набирает кассиров, в больницах всегда нужны уборщицы, а в кочегарках кочегары. А ещё можно неплохо бабла поднять в черную добывая золота. Знаю кейс, когда семья на 3 ляма за 2 месяца накопала.

Кароч, ваша работа на вебке следствие того, что, вы много где неинтересны как работник.

Очень интересная тема...

Отпишитесь, пожалуйста, как закроете вакансию, кем и т.д.
А уже работали с тренером? 

Вот прям интересна тема.

Ибо с одной стороны она попахивает дрисней, инфоцыганством и non-nude коучами, которые оунерам будут лампочки в розетки вкручивать.
С другой — проблема есть на всем рынке, решать как-то надо. Я предполагаю, что тренеры — решение дерьмовое. Но буду рад узнать про позитивный опыт.

У меня, кстати, созрел не совсем в кассу вопрос.

За время работы сборок, переборок и т.д. у меня сформировалось мнение, что для вебкамных компов нет корпусов лучше, чем Zalman Z3 или Z3+ — по вкусу.

Аргументация:
1. Универсальный
2. Его мне всегда было легко чистить.
3. С заваода 4 винтилятора хорошего качества, в отдельных корпусах уже 5-6 лет работают без нареканий.
4. Ценник. Я их покупал за 2200, 2500 2700, сейчас они стоят новые от 3200. Они всегда стоят меньше 50 баксов. Даже при закупе 10 таких меня вообще не обломает отдать за 32000 за них.
Ну и в целом, как корпус, единственный у меня вообще проблем не вызывал из-за неудобства доступа или еще какой фигни.
Просто выполняет свою функцию и все... Четко...

Было бы интересно услышать комментарии. Тема маленькая, но все же... Из мелочей строится большое.

Ты молодец ! Правильно мыслишь, зачастую к сожалению увеличение процента для модели, при определенных суммах , не очень интересно для студии. Это из-за психологии модели, они же как считают, что я же ТОП , если я делаю 1,000 в период, значит студия получает колоссальную прибыль на мне. Но на деле всё не так . Простой пример
Модель заработала 500 получила 50% = 250 модель / 250 студия
Модель заработала 1000 получила 65% = 650 модель / 350 студия
Выходит, что две средние модели по 500 , для студии гораздо лучше, чем одна ТОП. Мозг никто не трахает, финансовую подушку надо иметь меньше (500 заплати 2 моделям, 500 ebidta получи)
а для одной модели ТОП которая делает 1,000 (650 заплати, 350 ebidta получи) , то есть денег на выплату привлеки больше, а себе заработай меньше. при таком же обороте.
Какой вывод ? Не выводить модель в ТОП ? Не поднимать процент ? Как сам-то думаешь ?

Я выработал ответ на этот вопрос.
И... Этот ответ нифига непростой.

Во-первых, он требует смены парадигмы с «модели — это мясо» на «студия — это сервис». Однако при этом переходе мы помним, что клиент не всегда прав, а модель, как клиент покупает у нас и то, что мы думаем за неё, так как она не тенят это сама. То есть, мы по-прежнему решаем кучу вопросов за модель и за ее спиной, но при этом исходим из того, что мы продаем ей наши решения, а не насаживаем... *я нарушаю правила форума*, все равно трудно ещё доносить. Не кристал пока по теме.

Во-вторых, у нас есть только один способ сделать рост модели по процентам выгодным всем. Каждое повышение должно отвечать двум критериям:
1. Модель получает больше процент
2. Студия получает прибавляет больше, чем на предыдущем шаге. Тут вся тонкость и зарыта. Пример:
500 — 50% | 250 / 250
550 — 51% | 280.5 / 269.5
600 — 52% | 312 / 288

269.5 - 250 = 19.5
288 - 269.5 = 18.5

Значит, студии выгоднее вкладывать в тех, кто на 50, чтобы вывести на 51, а не тех кто на 51 выводит на 52.

Да, пример игрушечный, один доллар — фигня. Однако... Выше суммы и проценты — мы получаем полное безобразие.

Выход:

Ищем такую сумму для 52%, при которой мы прибавим столько к 19.5, чтобы нам было выгодно моделью заниматься.

А конечном итоге у меня 70% идёт за 10к оборота.
Я шо, @банулся шо ли?
Нет, просто меньше, чем за 10к мне невыгодно отдавать 70%, так как у меня посчитано в буквальном смысле от 0. Каждый раз следующий шаг выгоднее предыдущего, иначе мне нет смысла его делать и я могу повторить предыдущий с другой моделью.

У меня там много плюшек придумано, однако, для того, чтобы модель могла слегка менять конечную выплату своими действиями.

Кстати... Это половина формулы.

Вторую — точно гадайте сами.

Даже если мои проценты разложить с точностью до центика, без второй части работать все равно будет херово, так как сложно идти по процентам, особенно если человек просит показать, где браузер или как комп включить, или ЗП хочет получать по курсу ЦБ, или... Ну кароч, направление мысли такое, а хлесткость формулировки — это ваш выбор

Не нужно!
Без вас хватает.

Объясните это питерским!xD

Мужское государство — мудское государство
С мозгами из фасоли, такое все крутое
Мужское
Крутое
Мудское
Тупое
...

Нужно напевать на лад «морская шерепагка по имени Наташка»

а какую сетку по процентам вы считаете идеальной? мне просто интересно))

А я могу ответить на этот вопрос. Мегаподробной Гугл-таблицей и даже текстовым обоснованием, в некотором роде манифестом.

Но... Как вы считаете, зачем мне это делать? Мне просто интересно))

Итак, я тут уже писал сочинение на тему поисков на форуме девушек для работы в паре.

«Объявления. Люди просто не совсем понимают контекст форума — раз. Два: им самим объявление кажется вполне нормальным, т.к. они его продумали со своей позиции, и им кажется, что они предлагают что-то хорошее.
В средние века была в Европе такая медицинская практика: «кровопускание». Когда у человека был жар, ему слегка резали венки и давали кровушки вытечь. Считалось, что болезнь вызывают демоны, которые выселяются в человека. Они живут в крови и нужно избавиться от части этой крови, чтобы демоны ослабли. Долба@бизм лютый, верно? Да, по меркам современности. Но! Тогда люди считали, что помогают больному.

Человек, когда творит херню по мнению окружающих, часто хочет сделать что-то хорошее, но просто делает это неправильно из-за нехватки знаний. Большинство искателей девушек на форуме, скорей всего, считают своё объявление стоящим и интересным. Они просто не знают, как живут и думают модели. То же самое и про все другие объявления. »

Как обстоят дела:
В паре работать трудно
Ещё труднее работать с хорошим профитом
Девушка почти стопудово может сама заработать больше, чем вы вдвоём, уставая в разы меньше

Состоявшейся модели ты нахрен не нужен.

Единственный путь: девушку, с контрой был и есть секс завлечь на вебку.

На форумах ты становишься тупо говноприемником в комментах.

В проект требуется SMM-менеджер для долгосрочного сотрудничества.
Рассматриваем только специалистов с реальными кейсами в сфере эдалта.

Кого ищем:
SMMщика исключительно с тематическим опытом работы, которым он гордится.
Начинающих, прошедших обучение, готовых попрактиковаться (в т.ч. бесплатно) мы не ищем.
SMMщика, который хочет погрузиться в большой интересный проект в сложном сегменте за достойное вознаграждение.
SMMщика, которые выстроит эффективную стратегию присутствия в социальных сетях и будет приводить нам конвертируемые лиды.

Условия сотрудничества обсуждаются по результатам собеседования.

Все вопросы в ЛС.

Ребят, не очевидно, работа предполагается в ру- или англоязычном сегменте.

Если ру сегмент, то мне непонятно, откуда большой и сложный проект.
Если анг, то мне бы хотелось, чтобы человек, кто способен в анг сегменте сделать даже нубский смм лайкнул или плюсанул это сообщение.

SMMщик, который выстроит вам эффективную стратегию и будет приводить конвертируемых Лидов, — это уже нечто большее, чем «сммщик».

Я думаю вам было бы круто расписать больше подробностей.
Сегмент, кто ещё есть в проекте, конкретный функционал, знание инструментов, ну и, черт побери, затребовать знания всевозможных страшных аббревиатур!

Окей...

Я в целом понял сказанное.

Выдвину три тезиса:
1. Это нормально
2. «Тупые» объявления не равно тупые люди.
3. Социализация — это выбор

Крайне мало близких к абсолюту людей. То есть человек до абсурда несоциализированный или прям крайне неадекватный. У нас всегда есть степени.

Соответственно, да, есть люди, у которых печально, а есть те, у кого печальненько, но жить можно. К сожалению, во многих аспектах у нас сейчас именно «жить можно» — это норма. И, как бы не было грустно, низкая социализация какого-то количества моделей — это норма или почти норма. Можно как угодно к этому относиться, но суть это не меняет.

Объявления. Люди просто не совсем понимают контекст форума — раз. Два: им самим объявление кажется вполне нормальным, т.к. они его продумали со своей позиции, и им кажется, что они предлагают что-то хорошее.
В средние века была в Европе такая медицинская практика: «кровопускание». Когда у человека был жар, ему слегка резали венки и давали кровушки вытечь. Считалось, что болезнь вызывают демоны, которые выселяются в человека. Они живут в крови и нужно избавиться от части этой крови, чтобы демоны ослабли. Долба@бизм лютый, верно? Да, по меркам современности. Но! Тогда люди считали, что помогают больному.

Человек, когда творит херню по мнению окружающих, часто хочет сделать что-то хорошее, но просто делает это неправильно из-за нехватки знаний. Большинство искателей девушек на форуме, скорей всего, считают своё объявление стоящим и интересным. Они просто не знают, как живут и думают модели. То же самое и про все другие объявления.

Люди умеют меняться. Часто не хотят. Модели могут знакомиться и общаться с разными людьми и в разных условиях. Частенько просто не хотят этого достаточно сильно, чтобы делать что-то новое и т.д.
Я бы не был категоричен.

И на самом деле вместо критики, хейта и заливания говна зашиворот, было бы круто всем дрочерам и неадекватам попытаться по-человечески обьяснить, где они ошибаются. Люди были бы добрее и т.д. и т.п.

Ну и вот вам такая мысль: мы нифига не рождаемся равными, одинаковыми и хоть немного похожими друг на другу. Мы все разные и на разных позициях.

Кто-то просто находится в херовых позициях и вам ничего с этим не поделать. По своему опыту скажу, что даже на то, чтобы значимо повлиять на одного человека, требуется озеро знаний, море мотивации и океан терпения. Скорей всего, ни я, ни вы ничего поделать с этими людьми в целом не сможем. И, вероятно, хорошая позиция такая: просо принять, что они есть. Не осуждать. Спокойно жить с ними бок о бок.