Сообщений в теме: 30

[BigBen]

есть ли смысл покупать нормальную (vhs или dv ) камеру и к ней карту захвата или проще купить (да и дешевле) web камеру с зумом, поворотом и прочими наворотами за цену в 10-20 раз ниже... или в 5 раз ниже, но по качеству не уступающую... откуда пошла вся эта ботва с картами захвата??

спасибо заранее за ответ

[salmon]

здесь все подробно описанно как что и про ботву

[BigBen]

так и сказали бы, что "я лох и сам ничего сказать не могу"..... я как специалист по обработке видео до сиз пор понять не могу... в данный момент стоит камера от Creative и местами показывает лучше, чем panasoniс ... только web стоит 170 баксов, а нормальная с карточкой от 400 пиндоских буказоидов... а если нет разницы, то в чем дело??

[geb]

я как специалист по обработке видео до сиз пор понять не могу...

свисток ты паровозный на финляндском вокзале
нефиг хамить
тебе дан исчерпывающий линк, может, тебе в него ещё и слова для поиска вбить? тёрто всё полмиллиона раз, и тебе по-новой всё пропеть, что ли? на твой вопрос надо писать поэму на три экрана, и всё равно окончательного ответа нет

фигня, вот счас этот топ увидит, например, Andrew...

[BigBen]

ладно, согласен, что в словах был резок, но хотелось бы получить хотя бы ответ "все гадают и никто не знает"... это конкретнее, чем "ищи"... поискать я и в яндексе могу и в головах тех специалистов Sony напрямую ....

[geb]

никто не гадает
у обоих вариантов (кстати, их на самом деле не 2, а больше) есть свои плюсы и минусы, конкретного ответа нет в принципе
ну вот хотя бы... у "больших" камер есть оптический зум, лучше, если сильный, и ДУ, они менее требовательны к освещению. но при этом минимально комплект "камера+захват+штатив" обойдётся в 350, а логитеч, или ложитек, хз, как читается, 4000 про, стоит 80, и работать с ним очень даже можно. опять же, не надо спрашивать: "а чё, без захвата никак?" - говорено и на эту тему тысячу раз.

вот это всё только я пишу лично сам пятый уже, наверное, раз. и Андрей раз 10 писАл.

я настоятельно рекомендовал бы тебе поискать в форуме, что про это уже говорено
вообще надо было пришпилить эту тему конечно

[BigBen]

согласен, что сказанно не мало, но такие небольшие темки вообще в отдельный RTFM выносить надо.... хотя по поводу камеры... web ... креативовские последние... дают картинку не хуже dv и зум и фокус и пульт и перемещение... только я пока не видел сайта, где мембер мог управлять камерой...

[RRR]

дают картинку не хуже dv и зум и фокус и пульт и перемещение... только я пока не видел сайта, где мембер мог управлять камерой...

<{POST_SNAPBACK}>

www.ifriends.net

[Kim]

логитеч, или ложитек, хз, как читается

<{POST_SNAPBACK}>

логитек

[Ornestina]

логитек 

<{POST_SNAPBACK}>

А не Лоджитек ???

[BigBen]

ктока шепилявее, тот так и произносит... хотя правильно "Лоджитех"

[Ornestina]

ктока шепилявее, тот так и произносит...  хотя правильно "Лоджитех"

<{POST_SNAPBACK}>

Ну обычно в слове TECHnical сочетание букв CH произносят как нечто среднее между Х и К (американцы по крайней мере) , поэтому и так , и так правильно , но в любом случае GI в слове Logitech как Г читаться ну никак не может

[BigBen]

полностью согласен, но для правильного произношения слов надо учитывать : является ли слово иностранным (для англичан и пиндосов) или собственное... (почти как в немецком)... т.е. слово technik - изначально немецкое и соответственно в нем "К" ...

[geb]

вот в бабилоне тётка произнесла "лОджитеч", ударение на "о", "д" почти не слышно

[Ornestina]

вот в бабилоне тётка произнесла "лОджитеч", ударение на "о", "д" почти не слышно

<{POST_SNAPBACK}>

Её можно понять) Logitech - слово , составленное из двух частей двух разных слов , бабилон просто не мог связать окончание Tech со словом Technical и произнёс вот так вот

[Kim]

А не Лоджитек ??? 

<{POST_SNAPBACK}>

поверю дипломированному переводчику

[just_a_girl]

А вам не пох?
прям аймлайв какой-то начинается вновь

[Ornestina]

А вам не пох?
прям аймлайв какой-то начинается вновь 

<{POST_SNAPBACK}>

А чё , я бы поразмялась

[geb]

ну, аватар у тебя да, конфликтный такой
к нему подпись надо типа "и че на?"
я с тобой спорить отказываюсь

[Ornestina]

ну, аватар у тебя да, конфликтный такой
к нему подпись надо типа "и че на?"
я с тобой спорить отказываюсь 

<{POST_SNAPBACK}>

Неееееее , подпись тут другая нужна.....Я подумаю на досуге , сегодня креатив не прёт