Сообщений в теме: 452

[just_a_girl]

у меня вот тут такой чисто практический вопрос возник))
а КОГДА именно работать учителю на вебкаме?
вот уходит на работу она, возвращается, надо зайти в магазин, приготовить ужин, проверить тетради...
а ведь и поспать надо
ведь долго не протянешь, работая по ночам в вебкаме, а днем учительствуя
сложно это

[_Andrew_]

З.Ы. Уважаемые родители-моралисты Zoran and Andrew, надеюсь вас не затруднит-таки ответить на мой вопрос, поставленный выше в посте № 432. Спасибо.

вообще то говоря мы вроде как начинали с обсуждения сочетания учитель-вебкамгерл...
но обидевшиеся на правду модели все время пытаются свернуть с обсуждения в сторону и придумывают какие то другие ситуации..
так вот... какие вы еще сочетания придумаете.. фанат-безденежный... бездарь с громадной зарплатой и так далее мне глубоко пофиг...
я не собираюсь обсуждать в каких школах и каких областях деятельности большие зарплаты или маленькие...

я лишь высказал то что для меня неприемлемо сочетание модель-педагог... по крайней мере если это педагог в детском саду... начальной школе.. или классный руководитель...
если это будет учитель -предметник в старших классах я еще подумаю...( остальное население страны думать не будет а прямо скажет " на х б й из школы")

еще я сказал что в 100% случаев вы побывав моделью не получите должности учителя и не только учителя... если будет огласка или серьезная проверка... это факт... и обижайтесь не на общество а все таки на себя....я думаю что все знали отношение общества к таким работам....

зы

ну и еще я высказал свое фи Валерию... который считает удачным совмещение работы педагога и вебмодели...

[Ornestina]

для меня модель-- работник..
очень часто плохой работник...
про недочеловеков -- это сугубо твое мнение... ибо ничего подобного.. даже похожего слова не употреблял..

чтобы не быть голословным про образ мышления моделей...

чьи слова?

Чтобы поддерживать тот уровень заработка, который мне необходим, на вэбкаме, я работаю не меньше, разве что не езжу никуда, да и по утрам вставать никто не заставляет, а денег в 10 раз больше - именно это я и имела в виду никто не говорил, что не надо РАБОТАТЬ, а можно пинать балду и иметь бешеные бабки - такого не бывает

[Ornestina]

вообще то говоря мы вроде как начинали с обсуждения сочетания учитель-вебкамгерл...
но обидевшиеся на правду модели все время пытаются свернуть с обсуждения в сторону и придумывают какие то другие ситуации..

Андрюш, ну вот препдоложим....твоего сына уже 2 года в садике ведёт чудо-воспитательница...и посмотреть - глаз радуется....и умница, и детей любит...и ребёнок её обожает, в садик - как на праздник И вот ты...случайно обнаруживаешь на, скажем, АмЛайве , её профиль со свежими комментами, фотками и тэ дэ....ты с криком праведного гнева переведёшь ребёнка в другой садик ?)) Пусть он даже будет плакать и орать "Хочу к тёте Наде"?)

[_Andrew_]

Андрюш, ну вот препдоложим....твоего сына уже 2 года в садике ведёт чудо-воспитательница...и посмотреть - глаз радуется....и умница, и детей любит...и ребёнок её обожает, в садик - как на праздник И вот ты...случайно обнаруживаешь на, скажем, АмЛайве , её профиль со свежими комментами, фотками и тэ дэ....ты с криком праведного гнева переведёшь ребёнка в другой садик ?)) Пусть он даже будет плакать и орать "Хочу к тёте Наде"?)

да не будет такого в реале...
1. детсад с маленькой зарплатой...
не станет модель там работать либо вовсе не станет ... либо не будет чудо -воспитателем...
2. детсад с большой зарплатой...
либо не будет моделью... либо ее выпрут за аморалку....

опять какие то гипотезы.....

еще чуть рассчетов....
работать.... воспитатель часов 9 на работе.... 1 час ( минимум) дорога...1 час умывания-раскраска-душ
магазины... 1 час...... работа по дому( готовка уборка....).... 2 часа итого уже 14... спать... часов 7... уже 21...
вопрос.. когда она будет работать на камере? а ведь я еще не все перечислил чем занимается обычный человек....

Сообщение отредактировал _Andrew_: 23 Март 2007 - 22:41

[Ornestina]

да не будет такого в реале...
1. детсад с маленькой зарплатой...
не станет модель там работать либо вовсе не станет ... либо не будет чудо -воспитателем...
2. детсад с большой зарплатой...
либо не будет моделью... либо ее выпрут за аморалку....

опять какие то гипотезы.....

еще чуть рассчетов....
работать.... воспитатель часов 9 на работе.... 1 час ( минимум) дорога...1 час умывания-раскраска-душ
магазины... 1 час...... работа по дому( готовка уборка....).... 2 часа итого уже 14... спать... часов 7... уже 21...
вопрос.. когда она будет работать на камере? а ведь я еще не все перечислил чем занимается обычный человек....

1. Человек может быть воспитателем от Бога, но зарплата его не устраивает. А работать в другом месте он не хочет - тут прикипел. У меня мама - учитель Высшей категории, могла бы работать хоть в ВУЗе, хоть в любой частной школе, но не хочет...нравится ей её лицей
2. Почему ты так сразу на 100% уверен, что о вэбкаме все должны узнавать сразу ?) Да не узнает никто, работает себе человек тихо-мирно)

Ну, предположим, она живёт в доме напротив этого садика?) И дорога у неё отнимает, вместе с заходом в магазин, 5-10 минут от силы Готовить она не любит, заказывает еду на дом, да и вообще, простого чая с булочкой ей вполне хватает на ужин, а чашки кофе - на завтрак)) В садике никто не знает и никогда не узнает о вэбкаме. Об этом знаешь только ты, как человек, имеющий к этому отношение и просматривающий сайты. В ЭТОМ случае, ты уведёшь ребёнка от любимой воспитательницы?

Сообщение отредактировал Ornestina: 23 Март 2007 - 23:05

[_Andrew_]

да уведу...
потому что такая девушка стопудова ненормальна...
поскольку не существует в природе...
лучше перестраховаться...
и я серьезно...

если она работает за 2500 при этом зарабатывая 2500 за 3 часа которые у нее остаются дома...
жрет булочки и чай... и пицу или бигмаки...
регулярно не высыпается...
не имеет никакой личной жизни...

такой человек просто опасен... либо он ненормальный либо рано или поздно свихнется....

зы зря ты думаешь что про вебкам знают так мало людей... студийщики да модели...
я конечно надеюсь что тебе повезет.. и тебе никогда не покажут твои фотки или не назовут твоего ника на сайте... в службе безопасности той фирмы куда ты возможно когда нить будешь устраиваться... но такая возможность реально существует... уж поверь мне...

[Ornestina]

да уведу...
потому что такая девушка стопудова ненормальна...
поскольку не существует в природе...
лучше перестраховаться...
и я серьезно...

если она работает за 2500 при этом зарабатывая 2500 за 3 часа которые у нее остаются дома...
жрет булочки и чай... и пицу или бигмаки...
регулярно не высыпается...
не имеет никакой личной жизни...

такой человек просто опасен... либо он ненормальный либо рано или поздно свихнется....

зы зря ты думаешь что про вебкам знают так мало людей... студийщики да модели...
я конечно надеюсь что тебе повезет.. и тебе никогда не покажут твои фотки или не назовут твоего ника на сайте... в службе безопасности той фирмы куда ты возможно когда нить будешь устраиваться... но такая возможность реально существует... уж поверь мне...

Спасибо за пердупреждение
Эх, плохо ты знаешь людей, Андрюша, что я ещё могу сказать)))
Кстати, кто сказал, что ты знаешь, что эта воспитательница кушает и как она вообще живёт?....ты этого не знаешь, ты просто знаешь, что твой ребёнок обожает этого человека и идёт в садик, как на праздник......

Сообщение отредактировал Ornestina: 24 Март 2007 - 00:19

[НеТвоя]

в нашей школе успешные учителя далеко не все, что обидно, конечно, но моя дочь справляется. я тоже проделала очень большую работу, чтоб устроить ребенка в школе в москве, приехав сюда из провинции... ну да, на эти слова опять можно сказать ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ переезжать.... бред какой-то.
Кстати, дочке предгала перейти в другую школу, она наотрез отказалась, так как уже сложились хорошие отношения с коллективом, к тому же я её предупредила, что в новой школе возможно ТАКИХ училок будет больше...
кстати, Zoran, вы предлагаете линять из института на 4м курсе из-за того что... ну вобщем я уже писала. А вы вообще в Росии живете? у вас на выбор множество школ-институтов с ПОЛНЫМ составом УСПЕШНЫХ учителей?
даже писать больше не хочется, спорить со стеной....
Мэгги +5 к последнему посту

[Aaliah]

Это не гипотеза обидевшейся модели. Это факт. Сама я учителем никогда не буду, так как видела очень хорошо, что это такое. Да и преподавательского таланта во мне ноль.
Ответа на мой вопрос я не увидела...жаль...Всегда очень сложно отвечать на вопросы по "не совсем обдуманным" заявлениям. Ответ на мой вопрос прозвучал как "а, опять обиженная модель". Это не ответ. Я знаю "учителя от бога", работающего в стандартной школе за стандартную зарплату.
Да, изначально тема звучала, как "совмещение вебкама и преподавания". Но не Вы ли заявили, что учитель, не способный ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ препродаванием "не состоялся". Это ЧИСТЫЙ БРЕД.
Пожалуйста, если предпочтете назвать меня д@урой, то аргументируйте, ибо аргументированного ответа на свой прошлый вопрос я не увидела, а только стандартный переход на личности. Спасибо заранее.

[Графиня]

Гм... вообще-то воспитатель не работает 9 часов. В стандартном саду две смены - с 7 до 13 и с 13 до 19. И если садик укомплектованный - то в разные смены работают разные воспитательницы. А если одна работает две смены подряд... да еще каждый день то не зависимо от того, веб модель она или нет, через месяц она с 90% вероятностью станет мегерой с нервами тряпочкой. Так что в такой садик по любому ребенка лучше не водить.
А если воспитатель работает одну смену в день, времени на другие занятия больше чем достаточно.

да не будет такого в реале...
1. детсад с маленькой зарплатой...
не станет модель там работать либо вовсе не станет ... либо не будет чудо -воспитателем...

Да легко. Если будет относиться к этому как хобби, а не источнику дохода... Кстати, в хобби чаще вкладывают душу чем в работу...

У Элит, вон, мать - к.э.н. биологических наук, вся в заграничных грантах, проводит какие-то исследования. И при этом преподает в государственной школе. Денег - кошкины слезы, а на вопрос ЗАЧЕМ, говорит - для души.

Сообщение отредактировал Графиня: 24 Март 2007 - 06:49

[-Zoran-]

Есть детский стишок:
Кто со мной - тот герой,
Кто без меня - тот паршивая свинья. (в данном случае д@ра).
Почему обсуждение любого теоретического вопроса здесь превращается в переход на личности и оскорбления? Но это риторический вопрос.

З.Ы. Уважаемые родители-моралисты Zoran and Andrew, надеюсь вас не затруднит-таки ответить на мой вопрос, поставленный выше в посте № 432. Спасибо.

Во первых пост 432- Валерия: https://liveshow.ru/i...o...ost&p=80267 Я там никакого вашего вопроса не нашёл.

Во вторых, АГДЕ Я ПИСАЛ ПРО МОРАЛЬ???? И причём тут мораль вообще? (Хотя в общем, мораль тут, впрочем как и везде, тоже не на последнем месте) Я писал, что воспитатель- совместитель= плохой воспитатель. И связано это со многими факторами, часть которых очень доходчиво описал Андрей (Причём это весьма очевидные вещи и мне искренне не понятно, почему тут вокруг них разгорелась такая дискуссия), я даже помог оппонентам, указав на "забытые" ими аргументы, но они в основном склонны приводить примеры из своей жизни, которые по моему скромному мнению, характеризуют только их личную удачливость (а удача не бывает случайной, уж поверьте человеку 7 лет проработавшему в игорном деле), увы.

Что касается моего мнения, которое было воспринято как переход на личности- простите, но оно основано на ваших собственных высказываниях, тратить время на разъяснение хода моих мыслей не могу, ди и таланта понятным ВСЕМ языком излагать свои мысли у меня нет.
Ну сами подумайте, я ни слова не писал про мораль, а Вы меня моралистом назвали и как квам после этого относиться?
Или вот тут:

Но не Вы ли заявили, что учитель, не способный ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ препродаванием "не состоялся". Это ЧИСТЫЙ БРЕД.
Пожалуйста, если предпочтете назвать меня д@урой, то аргументируйте, ибо аргументированного ответа на свой прошлый вопрос я не увидела, а только стандартный переход на личности. Спасибо заранее.

Я написал примерно так: "Преподаватель, которому МАЛО", а вы прочитали это как "не способный ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ " это несколько разные вещи, это понятно надеюсь?
Впрочем, ВСЕ известные мне ХОРОШИЕ преподаватели- весьма успешные люди (причём богатство тут не на первом месте), думаю не спроста.

Как всегда ничего личного.

в нашей школе успешные учителя далеко не все, что обидно, конечно, но моя дочь справляется. я тоже проделала очень большую работу, чтоб устроить ребенка в школе в москве, приехав сюда из провинции... ну да, на эти слова опять можно сказать ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ переезжать.... бред какой-то.
Кстати, дочке предгала перейти в другую школу, она наотрез отказалась, так как уже сложились хорошие отношения с коллективом, к тому же я её предупредила, что в новой школе возможно ТАКИХ училок будет больше...
кстати, Zoran, вы предлагаете линять из института на 4м курсе из-за того что... ну вобщем я уже писала. А вы вообще в Росии живете? у вас на выбор множество школ-институтов с ПОЛНЫМ составом УСПЕШНЫХ учителей?
даже писать больше не хочется, спорить со стеной....
Мэгги +5 к последнему посту

А вы собственно суть спора помните? Вы сказали, что в вашей школе есть плохая учительница, у которой с "морально-этическим обликом всё в порядке" так?
Поверим Вам на слово и вообще забудем про этот облик (хоть мне и не понятно с чего это он в порядке, если человек плохо работает? Вы наверно уже и не помните те времена, когда было такое определение), но согласитесь, что наличие таких вот учителей никоим образом не противоречит мысли, что воспитатель, которому (К ПРИМЕРУ, не цепляйтесь к словам) мало денег и он по-этому подрабатывает в вебкаме= плохой воспитатель?

Вот.

А то, что я написал про, то что вас никто не держит в этой "плохой" школе- так это чтобы показать несостоятельность Ваших примеров в этом вопросе, тут могу ответить тем-же- с вами спорить как со стеной. Придумайте аргументы убедительнее.

На всякий случай- я там тоже примеры приводил, но это так- как противовес этим, а не в рамках нашей беседы. Вообще в жизни полезно делать акцент на хорошее, а не плохое.


Кстати, А чего это некоторые так уцепились за приведённую Андреем фразу "морально-этический облик" Что в этом плохого? Впрочем, если почитать пост Валерия, там будет ответ. Между строк....

Сообщение отредактировал -Zoran-: 25 Март 2007 - 00:56

[Aaliah]

Во первых пост 432- Валерия: https://liveshow.ru/i...o...ost&p=80267 Я там никакого вашего вопроса не нашёл.

Прошу прощения за неточность пост номер 430 (модераторы потерли, когда я отвечала он был 432).

Что касается моего мнения, которое было воспринято как переход на личности- простите, но оно основано на ваших собственных высказываниях,

Простите на каких МОИХ высказываниях?

как квам после этого относиться?

Ко мне относиться не надо никак )))

Я написал примерно так: "Преподаватель, которому МАЛО", а вы прочитали это как "не способный ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ " это несколько разные вещи, это понятно надеюсь?

У нас слишком разные ммнения по данному вопросу. Видимо согласие не предвидится.
А плодить новые станицы в этой теме смысла не вижу. Спасибо за ответ.

[-Zoran-]

Прошу прощения за неточность пост номер 430 (модераторы потерли, когда я отвечала он был 432).

Простите на каких МОИХ высказываниях?

Ко мне относиться не надо никак )))

У нас слишком разные ммнения по данному вопросу. Видимо согласие не предвидится.
А плодить новые станицы в этой теме смысла не вижу. Спасибо за ответ.

-Если нажать на номер поста, то получится ссылка, которая не изменится с изменением номера поста- удобная штука.

-Перепутал, грешен. Там у вас значилось слово д@ра, вот с ней и перепутал.

-Соб-сна а причём тут "разность мнений?" Может ли быть бедный ДЕНЬГАМИ преподаватель хорошим преподавателем?
Наверно может, вон- много ли денег было у Исуса? Но был ли он беден в принципе? Было ли ему "Мало" и собирался ли он "подработать не по специальности"? Вот тото и оно. Кому "МАЛО", в любой сфере ничего не добивается, а не только обсуждаемой тут.

Вообще- талантливый в чём то человек не бывает талантлив в чём то одном, так и с успехом. Обычно, в основном- успешный человек не беден.

Однако эта тема разрослась неимоверно, да и не интересной стала, а Вы говорили "согласия не придвидится".

Сообщение отредактировал -Zoran-: 25 March 2007 - 01:53

[НеТвоя]

плодить новые станицы в этой теме смысла не вижу.

ппкс

[rottencock4u]

А вот мою первую учительницу я запомню на всю жизнь: она постоянно орала на нас, унижала, и при этом у нее все темы сводились к попам, писям, трусам и т.д. За плохой ответ у доски она могла запросто при всем классе задрать девочке юбку, снять с нее трусы и отшлепать... На вопрос дежурного, где взять тряпку чтобы стереть с доски, она орала: "сними с себя трусы и вытри", и т.д. и т.п... Это была пожилая и очень уважаемая учительница, "заслуженный учитель года" ей присвоили или что-то в этом роде... Кстати, все это происходило 20 лет назад, и вебкама, как мне кажется, тогда еще не было...

[Ornestina]

А вот мою первую учительницу я запомню на всю жизнь: она постоянно орала на нас, унижала, и при этом у нее все темы сводились к попам, писям, трусам и т.д. За плохой ответ у доски она могла запросто при всем классе задрать девочке юбку, снять с нее трусы и отшлепать... На вопрос дежурного, где взять тряпку чтобы стереть с доски, она орала: "сними с себя трусы и вытри", и т.д. и т.п... Это была пожилая и очень уважаемая учительница, "заслуженный учитель года" ей присвоили или что-то в этом роде... Кстати, все это происходило 20 лет назад, и вебкама, как мне кажется, тогда еще не было...

Слава богу, что не было, а то Андрюша быстро бы провёл паралель

[_Andrew_]

заканчивая свое участие в обсуждении этой темы... хотелось бы написать...

1. мне так и не стало понятно.. задела ли вас правда или вы реально тупите...
2. я написал что тем кто торгует телом... пусть и виртуально.. не место в школах и детских садах--- желаете это оспорить--- поспрашивайте у людей...
3. вы постоянно ,видимо в силу развития пытаетесь переиначить мое высказывание №2 и приписать мне утверждения типа "тем кому не место в школе-- торгуют телом..." или еще как... дак вот.. мне пофиг что вы еще переиначите...
истинность моего изначального утверждения от этого не изменится..

Сообщение отредактировал _Andrew_: 25 March 2007 - 09:57

[AquaVita]

параллель с чем?
ты вообще думаешь когда пишешь?
или у тебя пальцы всегда вперед головы идут?

Каке вообще можна так с девушкой разговаривать!?

[Ornestina]

заканчивая свое участие в обсуждении этой темы... хотелось бы написать...

1. мне так и не стало понятно.. задела ли вас правда или вы реально тупите...
2. я написал что тем кто торгует телом... пусть и виртуально.. не место в школах и детских садах--- желаете это оспорить--- поспрашивайте у людей...
3. вы постоянно ,видимо в силу развития пытаетесь переиначить мое высказывание №2 и приписать мне утверждения типа "тем кому не место в школе-- торгуют телом..." или еще как... дак вот.. мне пофиг что вы еще переиначите...
истинность моего изначального утверждения от этого не изменится..

Ещё раз : Это не истина, а твоё личное мнение.