Перейти к содержимому


Фотография

К вопросу о ширине канала.


Сообщений в теме: 9

#1 К вопросу о ширине канала. -Zoran-

-Zoran-

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 468 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2004 - 21:02

Американская компания Sprint и Национальная научно-образовательная сеть Швеции (SUNET) объявили об установлении нового рекорда скорости передачи информации в интернете.

Как сообщается в пресс-релизе, в ходе эксперимента 1831,05 Гб данных были переданы на расстояние в 28983 км. за 3648,81 секунды (1 час 48 секунд). Таким образом, пропускная способность канала связи составила 4310,62 Мбит/с. На стороне отправителя был установлен однопроцессорный сервер Dell 2650 на базе чипа Intel Xeon с тактовой частотой 2,0 ГГц и 1024 Мб оперативной памяти. Роль получателя играл сервер Dell Precision 650 с 2,8 ГГц процессором Intel Xeon и 512 Мб оперативной памяти. Оба компьютера были оборудованы сетевыми контроллерами Intel PRO/10GbE LR и работали под управлением операционной системы NetBSD. Эксперимент был проведен 12 сентября нынешнего года, а проверка результатов заняла три недели.

Предыдущий рекорд скорости был установлен Европейским центром ядерных исследований (CERN) в Швейцарии и Калифорнийским политехническим институтом (Пасадена, США) 25 июня текущего года. Тогда средняя скорость передачи данных достигла отметки в 6,63 Гбит/с. Однако, расстояние между отправителем и получателем составляло только 16 тысяч километров, да и объем отсылаемой информации был ограничен 859 Гб. Таким образом, с учетом общей протяженности магистралей связи и общего объема переданных пакетов данных, результаты, полученные компанией Sprint и сетью SUNET, являются абсолютным рекордом


#2 К вопросу о ширине канала. Wild Diablo

Wild Diablo

    Самый главный

  • Root Admin
  • Wild Diablo
  • 766 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 09:14

У меня дома сетка 1гб, только смысл от этой скорости, если скорость винчестера всё равно меньше? Лучше бы винчестеры изобретали более скоростные.

#3 К вопросу о ширине канала. -Zoran-

-Zoran-

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 468 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 10:04

У меня дома сетка 1гб, только смысл от этой скорости, если скорость винчестера всё равно меньше? Лучше бы винчестеры изобретали более скоростные.

<{POST_SNAPBACK}>


Ничего, скоро Microsoft что-нибудь еще придумает и тебе понадобится сетка покруче… :D

#4 К вопросу о ширине канала. -foxxxy-

-foxxxy-

    любитель жанра

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 867 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 13:31

а теперь все дружно начали меряться каналами :D
Изображение

#5 К вопросу о ширине канала. Sven

Sven

    Joseph

  • Customer
  • PipPipPipPipPip
  • 262 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 15:06

Ничего, скоро Microsoft что-нибудь еще придумает и тебе понадобится сетка покруче… :D

<{POST_SNAPBACK}>



Это ты про SP3 для XP что ли? :devil_2:
зумнапуси нах! ))

#6 К вопросу о ширине канала. Wild Diablo

Wild Diablo

    Самый главный

  • Root Admin
  • Wild Diablo
  • 766 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 15:54

При чём здесь майкрософт? Майкрософт компьютеры не производит, спешу вас удивить, а винчестеры тем более. А с одного компьютера на другой списывать информацию у вас даже со скоростью 100 мбит не получится из-за того, что винчестеры медленные очень...

#7 К вопросу о ширине канала. geb

geb

    ортодоксальный скотофашист

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 602 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 16:35

а я думаю, чего инет падает временами :-) а эти падлы там рекорды ставят оказывается :-) россия есть, а запад занимается постановкой рекордов значит
Редкостная скотина ищет изощренную стерву для совместных дискуссий

#8 К вопросу о ширине канала. _Andrew_

_Andrew_

    xxx

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 370 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 16:49

При чём здесь майкрософт? Майкрософт компьютеры не производит, спешу вас удивить, а винчестеры тем более. А с одного компьютера на другой списывать информацию у вас даже со скоростью 100 мбит не получится из-за того, что винчестеры медленные очень...

<{POST_SNAPBACK}>


ну... 100 мбит то загрузить реально вполне... сам посчитай.... 12 мб\сек
идеала в сетке никогда не достигнешь.... если у тебя хороший сервак с рейдом то запросто можно....

P.S. а микрософт производит клевую приставку))) x-box кажется... не хуже компа гыыы

#9 К вопросу о ширине канала. -Zoran-

-Zoran-

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 468 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 18:00

При чём здесь майкрософт? Майкрософт компьютеры не производит, спешу вас удивить, а винчестеры тем более. А с одного компьютера на другой списывать информацию у вас даже со скоростью 100 мбит не получится из-за того, что винчестеры медленные очень...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну Дьябла.... :bang:
Майкрософт делает ПО, которое эти компы грузит.
Кстати, даже Винда умеет писать на два винча сразу..., а сеть и без винчей загрузить можно.

#10 К вопросу о ширине канала. Wild Diablo

Wild Diablo

    Самый главный

  • Root Admin
  • Wild Diablo
  • 766 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2004 - 23:33

Ну Дьябла.... :bang:
Майкрософт делает ПО, которое эти компы грузит.
Кстати, даже Винда умеет писать на два винча сразу..., а сеть и без винчей загрузить можно.

<{POST_SNAPBACK}>


Ну если писать на два сразу, то реально загрузить 100 мбит, если писать сразу на 20, то реально загрузить 1гб, который сейчас встроеный во все мамки от асуса, а куда больше 20 винчестеров пишуших одновременно? :D
Хотя может я чего-то не понимаю в этой жизни :unsure:



Ответить


Photo

  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей