Турецкий гамбит
Автор Apple, 05 апр 2005 03:22
Сообщений в теме: 32
#1
Отправлено 05 Апрель 2005 - 03:22
Посмотрела тут Турецкий гамбит и порадовалась за наш кинематограф. Снято здорово, актеры подобраны - прелесть, а про Фандорина и говорить нечего - точь-в-точь как в книжке. В общем фильм высшей пробы, что называется, что у нас случается довольно редко... Смотрел кто-нибудь?
К сожаленью, день рождения только раз в году! Трам-пам-пам!
#8
Отправлено 05 Апрель 2005 - 12:26
Являюсь поклонницей господина Акунина, и читала все его творения и не раз , но давно , и с радостным настроением пошла на киноверсию....... ничё не поняла. Да Бероев лапочка, глазки красивые, Певцова терпеть раньше не могла - тут он меня удивил и порадовал,Красько........ такое впечатление что пыжилась изо всех сил , стараясь быть как можно больше во всех кадрах и побольше......
Не знаю , нет в фильме целостности,кто , куда , чего - непонятно. Отдельные сценки смотрятся великолепно, но игра мысли режиссёра и сценариста осталась нераскрытой , нить интриги отсутсвует полностью. Получился большой красивый клип.Фандорин смотрится как телок, нет в нём раскованной небрежной элегантности , да , он рискует, но без блеска,без задора,в нём есть изюминка, да не та, что же , поглядим как с этой ролью справится Меньшиков, вроде обещают скоро будет.
Мое мнение - кино из разрядя "Мы хотим переплюнуть Голливуд, но пока не можем"
Не знаю , нет в фильме целостности,кто , куда , чего - непонятно. Отдельные сценки смотрятся великолепно, но игра мысли режиссёра и сценариста осталась нераскрытой , нить интриги отсутсвует полностью. Получился большой красивый клип.Фандорин смотрится как телок, нет в нём раскованной небрежной элегантности , да , он рискует, но без блеска,без задора,в нём есть изюминка, да не та, что же , поглядим как с этой ролью справится Меньшиков, вроде обещают скоро будет.
Мое мнение - кино из разрядя "Мы хотим переплюнуть Голливуд, но пока не можем"
#9
Отправлено 05 Апрель 2005 - 12:38
Фильм хороший - отечественная киноиндустрия наконец-то вкурила, чего ж хочет отечественный зритель и за что он готов платить. Спецэффекты на высоте, хотя моментами участие компьютера черезчур бросалось в глаза и картинка выглядела неестественно. Очень был заметен ляп-момент, когда падающая в пропасть лошадь как минимум была предварительно парализована или залита жидким азотом =) Наверное были еще какие-то кривые моменты, но в целом фильм произвел хорошее впечатление, как красивый и динамичный исторический детектив, достойно реализованный на экране.
#13
Отправлено 05 Апрель 2005 - 16:03
Полностью согласна с Dreamer.Прочитала всю серию рассказов про Фандорина.И в Турецком гамбите была очень разочарована.Но это случается часто после того как посмотришь фильм после прочтения книги.Я считаю,что актеры подобраны не очень удачно.Да,Бероев-лапочка,актер отличный,в принципе как и его дедушка,но это не тот типаж.Он смотриться как потерянный щенок с такими глазками-пуговками.И героиня тоже не соответствует книжному персонажу-в книге она выступает в роли нигилистки-феминистки.И зачем то финал они изменили,поменяли отрицательного героя.Но понятно что это фильм а не книга и режиссер вправе это делать.Недавно смотела передачу где Парфенов и Акунин ездили вдвоем в Болгарию,так сказать по местам событий,очень интересно было.Но и сам Акунин мягко покритиковал фильм Я уж молчу о некоторых ляпах,но без них у нас фильмов нет А музыка правда обалденная
P.S Я тоже считаю,что Меншиков больше подходит на роль Фандорина и в Статском Советнике подобран удачно.А то что он старше намного так это естественно если учитывать что в Турецком Гамбите Фандорину 21 год а в Статском Советнике-35
P.S Я тоже считаю,что Меншиков больше подходит на роль Фандорина и в Статском Советнике подобран удачно.А то что он старше намного так это естественно если учитывать что в Турецком Гамбите Фандорину 21 год а в Статском Советнике-35
Эффективнее всего спесь с человека сбивается щелчком по носу...
бейсбольной битой
бейсбольной битой
#16
Отправлено 05 Апрель 2005 - 17:01
Не ну фильм то в принципе ничего Я смотрела два раза.Первый раз я вышла из кинотеатра в негодовании А после второго раза вроде н ичего Но вот следующие две премьеры мне понравились до опупения-чуть ли кипятком не писала Бой с тенью и Побег rules
Эффективнее всего спесь с человека сбивается щелчком по носу...
бейсбольной битой
бейсбольной битой
#17
Отправлено 05 Апрель 2005 - 17:44
Всё дело в рекламе. Они хитрецы , превьюху показывают аж слюной захлебнёшься, вот, только что "Constantin" смотрела ,отсидела до финала только из любви к Ривзу. Ожидала wow три раза ........ни одного )
Мне кажется впечатление зависит от того, чего ждёшь от фильма, я Матрицу сто раз пересмотрела, с нетерпением ждала второй части , и после просмотра поняла что на третью не пойду. То же самое было с "Властелином", и Ночным дозором. Бой с тенью - суперский фильмец.
Мне кажется впечатление зависит от того, чего ждёшь от фильма, я Матрицу сто раз пересмотрела, с нетерпением ждала второй части , и после просмотра поняла что на третью не пойду. То же самое было с "Властелином", и Ночным дозором. Бой с тенью - суперский фильмец.
#19
Отправлено 05 Апрель 2005 - 18:34
Вот именно. Только реклама и работает. Меня лично ни Гамбит, ни Тень не вкурила. Зато Мама не горюй и Down house, и без рекламы, фильмы на все времена. Главное ведь не эффекты господа, а суть.да,они стали усиленно рекламировать отечественные фильмы в последнее время,но(тьфу-тьфу-тьфу) они не обманывают ожиданий
...Трудно понять, легко догадаться...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей