Отправлено 25 Январь 2009 - 03:32
считаю себя вот этим. пысы: многих с этого форума-тоже считаю этим же. все имхо.
Кто такой социопат ?[Глава из книги Эрика Берна "Психоанализ и психотерапия для несведующих", Минск, 2001 г.
стр. 1
Некоторые расстройства поведения определенного типа в прошлом именовались «моральным помешательством» или «моральным идиотизмом». Людей с таким поведением лечащие врачи еще недавно называли психопатами. Но затем термин психопат был заменен более точным — социопат.
Социопаты — это индивиды, антиобщественные в своей основе и вследствие этого, всегда вступающие в разного рода конфликты, но никогда не извлекающие уроков из неприятных переживаний и наказаний, причиной которых являетсяих собственное поведение.
Эти люди лишены, по-видимому, обычной лояльности по отношению к обществу, к своим родителям или к кому-либо из окружающих. У них не обнаруживается никаких особых дефектов, пока они о чем-нибудь говорят или рассуждают; их дефективность состоит в неспособности вести себя, т.е. соблюдать приличия, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Короче говоря, они социально ущербны.
При обычных неврозах, невротическое поведение индивида причиняет ущерб главным образом ему самому. Социопаты же перекладывают большую часть своих страданий на других.
Невротик не позволяет инстинктам своего Ид ( Ид - вместилище психической энергии человека, образующейся в результате проявлений инстинктов жизни и смерти ; действует по принципу достижения удовольствия - прим. murder's site ) выражаться открыто, а направляет их внутрь.
Социопат, напротив, обращает их вовне, чтобы ослабить собственные напряжения. Если Суперэго (образы и желания, контролирующие и препятствующие свободному выражению инстинктов Ид) ; несогласованность мыслей с Суперэго приводит к формированию напряжений, которые индивид осознанно либо неосознанно стремится снять.
Осознанное напряжение создает чувство вины.
Одним из проявлений Суперэго является человеческая совесть - прим. murder's site) не может удержать под контролем инстинкты Ид, то индивид либо находит какой-нибудь внешний фактор, сдерживающий его Ид, либо предоставляет ему возможность действовать по своему усмотрению и проявляться свободно.
Он может позволить руководить собой какой-либо более сильной личности, например, партийному лидеру или религиозному деятелю, а может предпочесть закон, полагая, что, пока закон на его стороне, он вполне прав и может делать все, что, как ему кажется, разрешено законом.
Во втором случае любое свое желание, как бы нибыло оно тривиально или невыполнимо, он удовлетворяет независимо от последствий (что приводит к патологичесому взаимодействию. с...)